Quantcast
Channel: Quod Erat Demonstrandum
Viewing all articles
Browse latest Browse all 265

又談無聊不等式

$
0
0

如何證明

2^n > 6n^2+8n+9 for all integers n \ge 10

?

第一感覺是,指數函數增長速度比二次函數快,所以上式自然成立。

但高中同學,如何具體證之?

方法一:mathematical induction

2^{10}=1024

6(10)^2+8(10)+9=689

故對 n=10,不等式成立。

假設

2^k > 6k^2+8k+9

考慮

2^{k+1}=2(2^k)>2(6k^2+8k+9)

又考慮

2(6k^2+8k+9)-(6(k+1)^2+8(k+1)+9)

=6k^2-4k-5

=6(k-1)^2+8k-11

可見,當 k>\frac{11}{8}6(k-1)^2+8k-11>0

於是

2^{k+1}>2(6k^2+8k+9)>6(k+1)^2+8(k+1)+9 for k>\frac{11}{8}

由數學歸納法原則,知

2^n > 6n^2+8n+9 for all integers n \ge 10

方法二:Differentiation

f(n)=2^n-(6n^2+8n+9)

f'(n)=2^n\ln2-(12n+8)

f''(n)=2^n(\ln2)^2-12

2^n(\ln2)^2-12>0

n>\log_2\frac{12}{(\ln2)^2}\simeq 4.64

f''(n)>0 for all n>4.64

f'(n) is strictly increasing for all n \ge 5

因為

f'(8)>0

所以

f'(n)>0 for all n\ge 8

亦即

f(n) is strictly increasing for n\ge 8

f(10)>0

所以

f(n)>0 for all n\ge 10

一般地,因為對多項式求導(differentiate)若干次,最終它總會歸於無有(vanish),但對 2^n 求導(w.r.t. n),無論多少次,2^n 始終如影隨形,可見指數函數增長速度比多項式函數快。

方法三:二頂式定理

對於 a>1n\in \mathbb{N},有

a^n>n for sufficiently large n

因為

a^n=(1+b)^n=1+nb+\frac{n(n-1)}{2}b^2+\dots

a^n>\frac{n(n-1)}{2}b^2

\frac{a^n}{n}=\frac{b^2}{2}(n-1)>1 for sufficiently large n

於是

a^n>n for sufficiently large n.

考慮 k\in \mathbb{N},上式把 aa^{\frac{1}{k}} 取代之(注意:a^{\frac{1}{k}} 仍大於 1),得

a^n>n^k for sufficiently large n ……………………….. (*)

考慮 c\in \mathbb{N},我們可以進一步說

a^n>cn^k for sufficiently large n 嗎?可以,由 (*),知

a^n>n^{k+1}=nn^k>cn^k for sufficiently large n 是也。

於是,只要 n 足夠大,則

2^n>18n^2

2^n>24n

2^n>27

把上述三式加起,得

2^n>6n^2+8n+9 for sufficiently large n.

方法四:power series of e^x

a>1,有

a^n=e^{n\ln a}=1+n\ln a+\frac{(n\ln a)^2}{2!}+...+\frac{(n\ln a)^{k+1}}{(k+1)!}+\dots

立即有

a^n>\frac{(n\ln a)^{k+1}}{(k+1)!}=\frac{(\ln a)^{k+1}}{(k+1)!}nn^k>cn^k for some c>0 and sufficiently large n

之後就如方法三得

2^n>6n^2+8n+9 for sufficiently large n.

明顯地,方法未窮盡,香港加油!


Viewing all articles
Browse latest Browse all 265

Trending Articles