早前中四測驗某題:
If , find
at
.
建議答案如下:兩邊取平方
從而得
所以,
但有學生給出以下解:
……………….. (*)
出現 這項,代入
時無定義(undefined),即
無定義嗎?
事實上,當 ,(*) 應已不能出現。
現把 的圖像畫出,看看究竟如何:
奇怪?好像有垂直漸近線?把圖放大:
再放大:
再放大:
原來並非垂直漸近線,且在 處似乎只有左導數(left hand derivative),目測其值為 -1,而右邊「無線」,故右導數必不存在;在這意義下,在
處,
不存在。(已不乎隱函數定理的條件連續可微了)但軟件只是輔助,真相如何?
粗糙地分析一下,式子
左邊的開方根,代表左邊必然非負,故右邊也非負,即
另外,開方根內的 也要非負,即
(why?)
於是曲線只能存在於以下綠色範圍:
(Fig. A)
如果把式子兩邊取平方,得
已非原來式子,因為它包含了以下額外添加的關係:
(所以用取平方的方法要小心,有時須覆檢答案。)
現把 的圖像畫出,見下
可見它補充了 右邊條曲線,故在
之處連續,且可計出
現在也把圖像 和
一併畫出:
可見曲線有些部份(即 者)跌入「禁區」(即(Fig. A)的非綠色部份),故原題目的曲線(即
者)只能在下圖所示的範圍內。
當然,有了上面圖像,一目了然;但如沒有圖的幫忙,我只能說下面粗糙的論述:
因 在
處正常地找到
,是負數,即在那個包含
的局部範圍內,函數是嚴格下降的;故當
值由 1 輕微增加,
值便由 -1 輕微下降;但
已在「臨界邊」
上,如此,
值大於 1,
值小於 -1,便會跌入「禁區」,不容許。所以曲線在
處不連續。也就是說
的
在
處無定義;所以原題的建議答案是錯的,以後出題我也要小心。
習題
Prove that, if ,
does not exist at
.