1.
同事提我,求
時,如果設
(或
)
之類是錯的。
雖然「照做」是沒有問題,即
但同事指出,在
中, 的取值範圍(除了不可以是 1 或 -1 外)沒有限制,但一旦設
就把 的值限制在介乎於 -1 和 1 之間。
不過, 確實是
的反導數(anti-derivative),那麼,如果設
,並注明
,
利用代入法得出 ,
然後考慮,當 ,
類似地,當 ,也得到
我們才敢說
考評人員應該接納吧。
當然,我有教導學生用部分分式處理,即
有關定積分中的代入法,很久前討論過,有興趣者可點擊下文看看:
[AL][PM] Definite integrals — trouble? (3)
2.
現在嘗試「玩玩」複數,是之前學生問的:
求
時,可否代
?
當然,解這例的主流方法是設
,易知
。
如果設
並甚麼也不理會地視 為普通常數,且當一般的求導和求積法去處理,我們有
並有
不難知
故
答案正確。
多玩一道「例題」,求
主流做法是設
,得
現在玩複數,設
得
(其中 滿足
)
由 ,不難得出
故
即
似乎「可行」。(當然,這樣的方法有些問題未弄清,是強推的,一定被插死了 XP)
3.
再記一事,也是同事問及:
利用一些網上做不定積分的工具,例如
http://www.mathportal.org/calculators/calculus/integral-calculator.php
處理
((cos(x)+sin(x))/(cos(x)-sin(x)))^0.5
竟出現錯誤答案:
(sin(2x)-cos(2x))*sqrt(2)/4
而用 Wolframalpha,則「出不到」答案,見
問陳博士,他告之主要是因為被積分的是複函數,它的原函數要以「特別函數」(special functions)的組合來表達,見
https://dl.dropboxusercontent.com/u/19150457/In.pdf
當天得了答案,到今天我仍未「驗證」,慚愧。
有關複函數的積分,之前都找了舊片溫習一下:
Herbert 清楚地教授,不過仍未解答我的疑問,有機會再研究了。
